开车撞警逃逸无罪 更审改判囚1年10月

Sunbet官网 5个月前 (05-04) 民生大事 45 0
开车撞警逃逸无罪 更审改判囚1年10月 第1张 资料照片

新北市男子阙秉宇6年前开车未熄火在车上昏睡,员警据报前来处理,他惊醒后竟猛踩油门冲撞警后逃逸,警方循线将他逮捕;台湾高等法院判他无罪,经撤销发回后,更一审佐以监视器录影画面等证据,认定他犯行明确,改判囚1年10月。可上诉。

判决指出,2014年7月24日傍晚阙男把车子停放在新北市一处巷弄后昏睡,路过民众见车未熄火担心不测,于是通知警方前往处理,新北市三重分局黄姓及陈姓员警到场后,呼叫并拍打车窗,但阙男趴在方向盘上没有反应。

警方通知消防队员到场击破后车窗以开启门锁,阙男惊醒后,竟猛踩油门撞击前方的警用机车后逃逸,过程中撞伤路人,警方拾据他掉落在现场的车牌循线逮获阙男。

新北地院斥责阙男无视公权力的执行及员警安危,且犯后饰词图卸其责,未能正视己非、毫无悛悔之意,依损坏公务及开车肇逃判囚1年10月,高院认为无法证明阙男开车撞警,逆转改判无罪。

高院更一审认为,陈姓及黄姓员警当时与阙男面对面近距离接触,且勘验现场监视器录影画面结果相符,当时现场见天色并非昏暗,员警与他发生过拉扯,可清楚辨别他的长相,员警不会有误错的情况,阙男犯罪事实明确。

更一审审酌阙男开车撞员警后迳自驱车逃逸,致使员警险遭拖行,他肇事后不仅未尽救护义务更迅即逃逸,意图逃避相关责任,审理迄今未能正视己非,毫无悛悔之意,应受有相当程度之刑事非难,判刑1年10月。

开车撞人逃逸 非大法官解释免责范围

资料照片 阙姓男子开车撞执勤员警并波路人,他发生事故后离去;法官在有罪判决中指出指出,虽然大法官会议去年作成777号解释,肇事逃逸罪的「肇事」定义不清违宪、立即失效,但阙男过失责任明确,不适用释宪结果。 刑法185之4条规定,驾驶动力交通工具肇事致人死伤 而逃逸者,2013年修法后,提高到1年以上,7年以下徒刑,如果是累犯,就算情节轻微法官减刑后仍须入狱,不得易科罚金。有多名法官及当事人对该法声请释宪。 去年6月司法院大法官认为,发生车祸不论行为人有无故意或过失,一律用「 肇事」来涵盖,这样的法律条文不是民众所能理解或预见,由于肇事

申博声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。转载请注明:开车撞警逃逸无罪 更审改判囚1年10月

网友评论

  • (*)

最新评论